Федералният апелативен съд потвърждава, но стеснява заповедта за намеса в изборите на Тръмп в окръг Колумбия

ВАШИНГТОН — Федерален апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, в петък удостовери, само че стеснява заповедта за възбрана, която беше наложена на някогашния Президентът Доналд Тръмп по делото му за интервенция в изборите му не разрешава да прави сериозни мнения по отношение на евентуални очевидци и прокурори.

" Съгласни сме с окръжния съд, че някои аспекти от обществените изказвания на господин Тръмп съставляват забележителна и непосредствена опасност за справедливото и съответно изговаряне на настоящото наказателно произвеждане, което изисква защитна заповед за ограничение на речта “, постанови апелативният съд. „ Заповедта на окръжния съд обаче съдържа повече предпазена тирада, в сравнение с е належащо. Поради тази причина ние удостоверяваме частично заповедта на окръжния съд и я отменяме частично. “

Новата версия от заповедта за възбрана на Тръмп и юристите му да вършат „ обществени изказвания по отношение на известни или рационално предвидими очевидци по отношение на тяхното евентуално присъединяване в следствието или в това наказателно произвеждане. “

Той също удостовери раздела от заповедта, забраняваща на Тръмп и неговите юристи да вършат обществени изказвания по отношение на юристи по делото, правосъдни чиновници, специфични юристи или членове на техните фамилии. Единственото изключение е специфичният прокурор Джак Смит. Апелативният съд откри, че заповедта „ не би трябвало да лимитира речта по отношение на самия специфичен прокурор “.

Но съдът също по този начин откри, че Тръмп „ няма безкрайно право да приказва “.

„ Ние не позволяваме такава заповед с лека ръка “, написа окръжният арбитър на Съединени американски щати Патриша Милет за състава от трима съдии. " Г-н. Тръмп е някогашен президент и сегашен претендент за президент и има мощен публичен интерес към това, което той има да каже. Но господин Тръмп също е упрекнат обвинен и би трябвало да бъде съден в правосъдна зала по същите процедури, които ръководят всички други обвинени. Това значи върховенството на закона. “

Съдът също наподобява песимистичен към едно от препоръчаните от Тръмп решения, да отсрочи процеса против него до след президентските избори.

„ Отлагането на датата на процеса до след изборите, както господин Тръмп предлага, би било контрапродуктивно, би основало неправилни тласъци и безпричинно ще натовари правосъдния развой “, се споделя в решението.

Това е история в развой на развиване.